生き返った人を同じ人と認知できるか?「AIによるデジタル復活」の現実と可能性


今日は、中国で急成長している「故人をAIで蘇らせるサービス」と、オープンAIが発表した「ボイスエンジン」について考えてみたいと思います。AIの発展は、私たちの生死観にも大きな影響を与えそうです。

中国で急成長する「故人AI再生サービス」

中国では、亡くなった個人をAIで再現するサービスが人気を集めています。遺族は、故人の音声記録や写真、映像などを集め、AIに学習させることで、故人そっくりのアバターを作ることができるのです。22歳で他界した息子のアバターを作ったご両親の例では、息子の声でメッセージが語られ、遺族の慰めになっているようです。一方で、故人のプライバシーや尊厳への懸念も指摘されています。

オープンAIの「ボイスエンジン」と悪用への懸念

オープンAIは、わずか15秒の音声サンプルから本人そっくりの音声を生成できる「ボイスエンジン」を発表しました。母国語以外の言語も話せるなど、その性能は驚くべきものですが、同時に重大なリスクも認識されています。特に選挙の年には、フェイクニュースの作成などに悪用される恐れがあります。そのため、オープンAIは当面、この技術を広範囲に提供しない方針だそうです。

AIと個人の永続性の問題

私自身、将来的に「AI彩雨」を作ることを考えています。顔写真や音声サンプルを大量に残し、私が亡くなった後も、誰かがそれらを使ってAIを作ってくれることを望んでいます。ただ、そのAIが本当に「私」と言えるのかどうかは、難しい問題です。例えば、10歳で亡くなった子供を、遺伝子操作で再び0歳から育て直したとします。外見は同じでも、育つ環境が変われば、全く同じ人格にはならないでしょう。AIで再現された個人も、本人そっくりではあっても、本人そのものとは言えないのかもしれません。

AIの発展は、私たちに「個人の永続性」という難しい問いを突きつけています。故人を偲ぶ手段としてのAIは、一時的な慰めにはなるかもしれません。しかし、AIが再現する個人と、生前の個人との違いに、私たちはどう向き合えばよいのでしょうか。技術的に可能になることと、倫理的に許容できることの間で、私たちは一人一人、答えを探る必要があります。

「AI彩雨」の実現を楽しみにしつつ、「個人の永続性」という難問について、皆さんと一緒に考えていきたいと思います。